slim dobro sljaka

cao drugari,kao sto znate uzeo sam neki dan slim 250g,testiro sam ga,igro sam 10-tak sati dobro sljaka:)malo se vise greje nego,moj drugi ps3 fat,al dobro zadovoljan sam...ko ima prilike da kupi slim nije tolikl govno ko sto sam ja mislio..

Po meni je slim bolji od fat , ipak je tisi

ps3 slim DOBRO sljaka al mnogo bolji je fat.Svaki slim kod sonija ps1 i ps2 je uglavnom trajao duplo krace nego obicna iliti "fat" verzija.Jedina prednost ps3 slima je sto je par cm manji od fat i ima veci i bolji hard, pa zato brze snima igrice, al hard moze da se ugradi i u fat pa da citaju istom brzinom.Druga stvar je grejanje, nema pola takozvanih "rupica za ventilaciju", a i sam kuler unutar sonija mu je mnogo manji pa se vise greje.To je neko moje misljenje, pa samim tim ako se vise greje brze ce i da crkava zar ne?

ps.Nekazem da je los samo sam naveo neke lose karakteristike pozz

Po meni je slim bolji od fat , ipak je tisi

Jedina prednost slim konzole u odnosu na debeljka je sto trosi manje struje. Sve ostalo je na strani debeljka, pocevsi od izrade (tezina od 5 kilograma ipak daje neku sigurnost da je kvalitetno napravljen), pa sve do hladjenja!

Svaki ciga svoga konja hvali ,  oni koji imaju slim kazu da je slim bolji, oni koji imaju debeljka kazu da je on bolji, a ja iskreno mislim da je to isto sranje drugo pakovanje....

Svaki ciga svoga konja hvali ,  oni koji imaju slim kazu da je slim bolji, oni koji imaju debeljka kazu da je on bolji, a ja iskreno mislim da je to isto sranje drugo pakovanje....

Skroz tacno,isto sranje drugo pakovanje,meni je iskreno pakovanje debeljka mnogo lepse,mozda se vise prlja ona sjajna plastika....

ja imam oba i stvarno ne mogu jos sa sigurnoscu reci koji je bolji,slim drugacuje radi,cini mi se da je tisi,brze cita igre i instalira igre,to sam bas primetio...nervira me sto se vise greje...svidja mi se sto ima hard veci,mogu sve igre da napakujem sa instalacijom ladno...mada oba ps3 imaju mogucnost upgrade harda,al mi se nije kupovalo jer sam za 280e dobio nov novcijat slim od 250 giga,sa dzojstikom,ds3...tu sam  extra prosao,a sto devlax rece car stednja struje za to me rodjaci zabole patka

jos jedno vazno pitanje:posto cu jedan od ta dva ps3,da iznajmljujem,koji bi trebalo da iznajmim,ovako stoje stvari fat mi je star 2 godine ima sacuvaj Boze koliko sati rada ili ganc nov ps3 slim u garancijk jos 11 meseci...??vase misljenje???hvala

Vidim da jedni hvale slim, a drugi fat, moram da obrazlozim zasto sam rekao da slim ne moze da se meri sa debeljkom: imam oba modela i za oba kazem da su vrhunski sistemi, s tim sto je fat za 50 posto bolji. Razloga za to ima puno, jedan od glavnih je taj sto je Sony od pocetka prodaje krajem 2006 na svakoj fat konzoli gubio najmanje po 100 dolara u Americi, odnosno 100 eura u Evropi. U njega su ugradjivani vrhunski i skupi delovi, pa su krajem 2008 direktori SCE dali nalog da se napravi verzija koja nece sadrzati puno delova, koji nece biti toliko skupi i konzola koja ce trositi 30 posto manje energije (slim je ugledao svetlost dana u septembru 2009). Znaci, sa tezine koja je bila 5kg kod debeljka, doslo se do oko 2.5 kg kod slima (sta mislite gde su otisla ona 2.5 kg). Smanjili su ventilatore, smanjili napajanje, izbacili neke delove za koje su smatrali da su visak i dobili smo neku vrstu tetrapak konzole. Pa zamislite kada su izbacili zadnji prekidac na slim-u koji iskljucuje konzolu sa napajanja (kod dvojke i trojke debeljka taj prekidac je standard i mnogo znaci). Da ne pricam o kvalitetu plastike.

P.S. Assassino iznajmljuj slim jer imas garanciju, pa i ako se nesto desi, pozovi se na nju. Za 11 meseci trebalo bi da ga otplatis, s tim sto ces imati velikih muka sa L2 i R2 (vrlo lako se lome)!

Citat: steva23  24.07.2010, 08:17:53

Po meni je slim bolji od fat , ipak je tisi

Jedina prednost slim konzole u odnosu na debeljka je sto trosi manje struje. Sve ostalo je na strani debeljka, pocevsi od izrade (tezina od 5 kilograma ipak daje neku sigurnost da je kvalitetno napravljen), pa sve do hladjenja!

Upravo kao sto sam reko par postova iznad, dakle u pravu si

Svaki ciga svoga konja hvali ,  oni koji imaju slim kazu da je slim bolji, oni koji imaju debeljka kazu da je on bolji, a ja iskreno mislim da je to isto sranje drugo pakovanje....

Ovde se ne slazem sa tobom, objasnio sam zasto, a to su cinjenice

Assassine iznajmljuj onaj soni koji ti je manje drazi, po meni bi to trebao da bude slim koji + ima garanciju.A u debeljka mozes da stavis isti hard od 250 giga cak i veci i brze ce ti instalirati igrice i citati 

Evo bukvalno ja i devlax saljemo slicne postove i pricamo o istoj stvari u skoro cak isto vreme 
ps. kucao sam dok je postovo devlax

al zar to nije vec postala tradicija,da prvo izlazi fat pa onda slim,i devlax moracu da te ispravim,nema sanse da slim ima samo 2.5kg ok fat ima 4.9 ok 5kg sto si reko,al slim ima nisam bas siguran oko 3.4-3.3 najmanje...dragi su mi oba pogotovo debeli sto ga imam toliko dugo...a za zadnji prekidac je isto tradicija,ps2 fat ga je imo slim ne, i tako ce isto biti i sa ps4...

Pa dobro al opet skoro 2 kile "necega" izbaceno i losiji je po mnogo toga nabrojanog

Da, naravno da ste u pravu, vi bolje znate na osnovu "osecaja" da je FAT bolji. Sta zna Sony, on namerno pravi bolje konzole. Sta znaju ljudi koji se bave servisiranjem?

Slim je bolji jer je navodno na njima smanjena mogucnost pojave zutog svetla (slicno kao kod xboxa i jaspera).

A sigurno je bolji zbog toga sto ima novu generaciju lasera koji su daleko, daleko izdrzljiviji nego oni kod FAT konzola.

Ima jos razloga, ali necu o tome, dovoljno vam je ovo.

ako neko zna koliko je dobar fat onda sam to ja...imam oko 7500 i vise hiljada sati igrano na njemu ni jedan slim to ne moze da izdrzi...drugo igro sam ga preko 24 h i znam da moze i vise,mene brine slimovo zagrevanje ok imam ja garanciju i sve ali koliko cu stvarno cekati da mi ga poprave 40 dana,je previse...a tooiko ce i biti na servisu,drugo,posto znam da fat moze mnogo sati da podnese,mislio sam njega da iznajmljujem...ne znam vise ni sad ljudi...